Художественные

На самом деле, надо сначала смотреть фильм Не забывай о Нинии, а потом Мать. Тогда картина будет более полной, но печальной. Как в фильме про Ниини идёт пропаганда традиционных ценностей взамен карьеризма, так во втором фильме показано, до чего могут довести эти ценности. Причём явно показано, что люди не понимают даже, что происходит. Им легче отмахнуться, чем задуматься. Легко, конечно, нам говорить, зная систему Лазарева, но дело даже не в Лазареве, а в том, что люди стали более прагматичны, нежели религиозны, за что собственно и страдают.

Обожаю этот фильм.... не знаю даже... сколько раз его смотрела....

http://my-hit.ru/film/454/online

Так себе фильмец. Даже как пропаганда слабоват.

Топтыжка, твоё "Блуберри" - такой бред.

Toptizhka, "Фонтан" - тоже фильм глупый и вредный.

Nikki пишет:Я недавно смотрела фильм “На грани” с Алеком Болдуином - как же всетаки впечетляет...!!!

Да, фильм достойный, бесспорно. И, кстати, вполне себе прослеживаются зацепки многих героев за деньги. И даже возмездие. Рекомендую!

matylda пишет:Хотелось бы порекомендовать всем, кто не видел «Области тьмы» (англ. Limitless) — триллер режиссера Нила Бёргера по одноименному роману Алана Глинна. Вчера с дочкой смотрели - очень впечатлил фильм, и идея, и постановка, замечательная операторская работа! Основная тема в фильме - к чему могут привести  сверхспособности, цена, которую люди готовы за них заплатить, деградация человека, который направляет их на корыстные цели!

Вот уж не сказал бы, что фильм чему-то учит, кроме как погрузиться в учебник химии, биологии, фармакологии, чтобы соорудить нечто подобное. Фикция, конечно, но воодушевляет. Где Вы увидели деградацию? Не думаю, что стоит вообще кому-то рекомендовать сей фильм, но зрелищно - это правда. Я даже согнал лишние четыреста килокалорий пока смотрел его, просто на одном дыхании... но всё же фильм никудышный по смыслу, я бы даже сказал, что вредный.

Ученица пишет:Недавно вспоминала фильм “Предчуствие” с Сандрой Баллок. У героини фильма прям по ДК проходит унижение и ревности и гордыни из-за проблем с детьми.

Да ну?
А что там по Лазареву? И причём тут дети? И в слове “предчуВствие” у Вас ошибка...   
Сюжет интересный.

Ну, а тут без комментариев...
Советский кинематограф - сила!

Arina пишет:Народ, а я всем очень советую посмотреть фильм “Лавина” с Александром Феклистовым и Анной Каменковой. Фильм сильнейший и очень хорошо показывает к каким трагедиям приводят страсть и похоть.

Да, ну что Вы? Пропаганда традиционных семейных ценностей. Да и ещё массу зацепок порождает.
Понравилась лишь позиция любовницы. Очень женская. Молодец!   

iriss пишет:Ой, вспомнила ещё наш отличный фильм ” Плащ Казановы” с Инной Чуриковой, потрясающая игра! И смех и слёзы, и любовь как говорится)))

Не понятен Ваш восторг. Не увидел там ни смеха, ни слёз, а от Любви - только жажда. Единственное за что я благодарен автору, что он показал, что при всей убогости постперестроичного времени настоящая-то жизнь тут, в России, а там - только ширма, витрина из декораций. Лично я не стал бы никому рекомендовать сие к просмотру.

handemah пишет:Предлагаю посмотреть фильм “Цвет сакуры”.
Мнения о нём совершенно разные
Смотрела его в кинотеатре, на последних кадрах зал встал с аплодисментами. Никогда не видела в залах такой реакции.

Не разделяю мнение этого зала. Фильм, конечно, психологический, но... вряд ли что-то можно из него вынести...

Крапивенцева Татьяна Васильевна пишет:Спасибо за рекомендацию, фильм- душу наизнанку вывернул. Каждый человек берет что то свое из того, что видит, слышит и чувствует, также как и из ДК.

Ну, и что же Вы взяди из “Цвета сакуры”? Пример того, как жить не стоит?

Крапивенцева Татьяна Васильевна пишет:А вы наверное относитесь к санитарам леса?))) Очень уж у вас едкие коментарии. А чем плохо зта пара прожила жизнь? Да и примеры, как стоит и как не стои жить, жизнь нам сама дает, как то не успеваешь схватить главное во время, а когда понимаешь- уже поздно, поезд ушел. Вот и приходится принимать, что есть и чего достоин в этой жизни. Спасибо СН, без его информации давно не было бы на этом свете.

Чем? Хотя бы тем, что не понятно, зачем вообще жила? Воспитание детей оставляет желать лучшего. Да, что там дети? Они сами жили не понятно для чего. А поезд в любом случае ушёл, ибо следует жить здесь и сейчас. Память - интересная вещь, но достаточно невнятная и весьма эмоциональная. Лучше вообще не обращать на неё внимание, разве что как на архив, чтобы сопоставить что-то при анализе. Более того, очень часто именно так называемый жизненный опыт мешает нам воспринимать реальность такой, какая она есть.

Ольга Усова пишет:А я недавно посмотрела фильм “Элегия” с Пенелопой Круз и Беном Кингсли. Советую посмотреть, там по-моему, показан очень интересный сюжет с точки зрения ДК. Умный, молодящийся преподаватель колледжа из Нью-Йорка (Кингсли) влюбляется в свою студентку из традиционной католической семьи эмигрантов-кубинцев. Финал фильма печальный, но закономерный.

А что именно там по ДК?
Этот фильм показывает, что будь ты трижды признанным и известным в кругах мира сего, но мудрость не всегда приходит с возрастом, часто возраст приходит один. Потребительское общество проросло в сознании людей, отложило там свои личинки эгоизма, которые как чужие вырастают и пожирают своих хозяев. В результате люди мучаются, страдают, боятся, но при этом бредят какой-то независимостью. О чём этот фильм? Лёгкая невнятная пропаганда семейных ценностей? Ничего нового. Фильм скорее наводит скуку, чем даёт какую-то пищу для размышлений. Сцена в конце вполне отражает смысл того фильма. Какое-то пасмурное побережье осеннее, где люди как бы вроде и вместе, но радости в них нет. Они состарились при рождении... но всю жизнь играют в подростков. Скучная и печальная картина. Не увидел ни одного персонажа живого в этом фильме. Такие фильмы надо показывать в онкоцентрах, чтобы не страшно было умирать.

Фильм вредный и антихристианский. Не надо его смотреть никому и никогда.

Mari пишет:Очень рекомендую фильм “На последнем берегу”. Фильм очень мощный. Тяжелый, но он так впечатляет! И анализируется “по Лазареву” великолепно. К сожалению, пока не с кем его обсудить, а очень хочется.

Я посмотрел. Но не рекомендую.
Считаю этот фильм траги-комедией. Подсознательная агрессия высоченная. Программа самоуничтожения закладывается в подсознание в красивой обёртке, минуя фильтры сознания, особенно тех, кто не знаком или плохо знаком с исследованиями Лазарева или Православием. Ужасный фильм, а ведь ещё и две серии. Кроме того, что навязывается идеализация семейных ценностей, секса, благополучия, так ещё и навязывается этот самый разврат, непослушание начальству, нерешительность в принятии решения. Показывается, что если тебе ничего не грозит, то можно и не выполнять приказы руководства. Показывается, что есть избранные, начальники, которым можно всё, а есть исполнители, которым это всё не позволено. Пьянство, порно и секс - высшие удовольствия земной нашей жизни. Вялость и слабость человеческая - норма поведения. Азартные игры и страсть - это круто! Езда на красивых машинах, вертолётах - вот показатель успешности твоей жизни. И прочая подобная #слово удалено# просто вываливается как из рога изобилия в человеческое подсознание. В то же время показывается, что верность - это нечто такое декоративное сродни атавизму. И как вот подобное барахло я могу рекомендовать кому-то к просмотру? Упаси меня Господь дойти до такого! Положительного вижу в этом фильме лишь то, что он показал всю ничтожность, слабость и несостоятельность современной западной цивилизации. Не представляю, чтобы такое кино могли снять в России. Россия, к счастью, ещё не докатилась до такого кинематографа. В фильме показаны нарывы современного западного общества , причём преподносится это даже не то что как норма, а за некое достижение.  Я рад, что сейчас Россия просыпается и явно противопоставляется западному миру. В этом есть спасение для России! Слава России!

Вот это - сильно...   
Просто аплодирую. Фильм лихо завёрнут, но... это стоит того. Рекомендую. Там можно найти гораздо больше, чем туда вложил режиссёр. Отличный фильм. Больше даже говорить ничего не буду - просто смотрите.

Да, так себе. Очередной фильм-катастрофа, что уже не перечесть. Всё на один лад.

Наслышан о достоинствах фильма, но к сожалению не смотрел. Буду исправлять ситуацию.

bouko1973 пишет:Наслышан о достоинствах фильма, но к сожалению не смотрел. Буду исправлять ситуацию.

И о каких это достоинствах Вы наслышаны?   

Есть даже философская мысль некая... если присмотреться...

Война, страсть, бессмысленность существования человека в западном обществе...

На историю про раскаявшегося разбойника, конечно, не тянет. Ещё один фильм про войну и страсть.

Фильм про бейсбол, про США, про деньги.

Весьма сомневаюсь в том, что это - Любовь... хотя, элементы есть...

Ещё один фильм из серии идеализации семейных ценностей.

Картинки современной жизни. Страсть, отношения и... даже любовь.   
Ден в этом фильме мне даже меня напомнил...

Фильмы времён перестройки характеризует то, что они плюют в сторону СССР. Надеюсь, со временем эти фильмы будут запрещены просто из-за пахабности, что любили показать режиссёры в то время. Трагедия человеческая в этом фильме, конечно, есть. И, возможно, затрагивает какие-то проблемы того времени, но исполнение ужасное.

Смотрел дважды. Кратко: западная пропаганда, завуалированная под гуманитарную сказку. Фильм вредный.

Всё именно так, потому что все хотят, чтобы всё было именно так.
Вредный фильм с претензией на какую-то философию. Теперь понятно, почему в американских школах стреляют. Такое общество нежизнеспособно. Потому я за Россию....    

Есть моменты интересные, но в целом тоже фильм из серии о бессмысленности существования человека в западном обществе.

Реально интересный фильм.