Мировоззрение Любви

Поясни четко и ясно, что за "мировозрение Любви?

Это когда во главу угла ставится Любовь, а всё остальное просто из этого вытекает.

Какая любовь?

Божественная

все что у нас есть, это представления о божественной любви... а не божественная любовь..

А нам больше и не с чем работать, как только работать с представлениями, постепенно их меняя, по мере узнавания того, какая Любовь в реальности, через проявления этой же реальности.

А представления все время меняются.. потому как процесс узнавания не остановим..

Так есть же реальность, по которой можно сверять, чем Лазарев и занимается.

Я в курсе, что он исследует связи причины и следствия. Но если уж говорить, то этих связей гораздо больше, чем можно увидеть и описать. Как сказал некто "все влияет на все".
Определенные закономерности есть, это да, но у этих правил всегда есть исключения. И эти исключения являются частью закономерности, как-то так..
Не помню фразу, что-то типа про видящего и видимое..

Это всё понятно, но, во-первых, рассуждать можно много и долго, а от этих рассуждений ничего не меняется, куда лучше начать с какого-то места распутывать, хотя, признаю, что порой опасно занятие сие, подстраховываться надо; во-вторых, у него же масса примеров, когда он находил точку, от которой болезнь начиналась; в-третьих, он же смотрит, если за одной зависимостью другая потянулась, то уже ею занимается, и так до тех пор, пока основную причину не находит; в-четвёртых, что сейчас для меня немаловажно, его исследования весьма близки к православному Вероучению, многие моменты объясняет и помогает к Христианству приобщиться, а уж Христианство сотнями лет доказало свою истинность; в-пятых, я, например, в свой арсенал взял молитвы православные некоторые благодаря Лазареву, ибо он мне смысл открыл, ключ дал, если можно так сказать, направил; в-шестых, полезность его исследований вижу ещё и в том, что он вектор даёт, направление, а идти ты можешь сам, вот я, хоть и являюсь последователем его метода, но имею уже и свои наработки, потому как напрямую контакт с Богом уже выстраиваешь; и в-седьмых, Лазарев ко мне в нужную минуту пришёл и спас меня, так что я ему весьма благодарен!

Нет, я понимаю, он тебе помог, спас...
А мне, к примеру, другой человек помог, внес ясность.. ну и почему это мировозрение не может претендовать на мировозрение любви?

Так тут-то конкретно на Любви построено. И об этом заявляется. И всё мировоззрение вокруг Любви строится, а не просто вокруг помощи или какой-то философии.

Так а я тебе не про любовь чтоли? Я тоже про мировозрение любви.. а не просто про помощь..
Ты конкретно обозначь критерии любви?

И об этом заявляется.

Что значит заявляется? Заявить можно все что угодно.. сам знаешь..

Это значит, что все его выводы основаны и опираются на главенство Любви, ибо Любовь к Богу - Абсолютный Приоритет! 

Бог? А кто Его знает? чтобы опираться..
По факту, мы опираемся на свои представления о Нем..

Леша, хочу тебе напомнить, что мы не на проповеди..

Я тебе ещё раз говорю, что есть, к счастью, ещё материальная реальность, на которой можно сверять свои представления.

Ну и... что эта материальная реальность? Что она?

Отражает, верно ты понимаешь или нет

С этим я согласна.. Но тут еще нужна способность видеть и замечать. А бинокль у всех разный.. хотя он и совершенствуется все время, но все же..
Осталось выснить критерии чистоты бинокля.
Мы топчемся на месте.. я считаю гиблая тема..

Ты можешь считать, что угодно. Но Лазарев диагностирует, потом это подтверждается. Человек более, например, раком. Лазарев объясняет ему, где он нарушил закон Любви, тот меняется, диагноз снимают. Какие ещё нужны подтверждения? Какой бинокль?

я не об этом.. У меня нет идеи оспаривать Лазарева...

ну да ладно.. Пусть будет у Лазарева мировозрение любви, а у всех остальных нелюбви..
На этом и закончим..

Ты используешь этот термин, а что это такое обьяснить не можешь.. кроме как это Лазарев..

Я объяснил. Вся его система, весь его метод основан на приоритете Любви. Кто ещё, назови хоть одного, кто бы говорил это, причём доказывал это своими исследованиями, практикой, реальными случаями из жизни?